Aktuality

V letošním (2025) únorovém čísle Paskovského zpravodaje vyšel článek s názvem "Moc, morálka a manipulace: kde končí etika a začíná politická hra?", ve kterém jsem informoval o trestním řízení vedeném proti starostovi města Paskov Petru Baďurovi v souvislosti s uzavíráním dohod na provedení prací na Kronice města Paskov. Státní zástupce v této věci rozhodl o podmíněném zastavení trestního stíhání starosty Petra Baďury. Této možnosti se využívá k rychlejšímu vyřizování trestních věcí bez konání náročného a komplikovaného hlavního líčení nebo řízení před soudem v případech, kdy se obviněný se k činu doznal a není pochyb, že jej spáchal a vzhledem k osobě obviněného, s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a k okolnostem případu lze důvodně takové rozhodnutí považovat za dostačující.

Na tento článek reagoval p. Petr Michálek a ve snaze omluvit jednání starosty zveřejnil ve stejném čísle Paskovského zpravodaje článek, ve kterém mimo jiné uvedl: "V článku MK je lživě uvedeno, že okolnosti kolem uzavírání dohod v souvislosti s kronikou byly natolik závažné, že se jimi, z vlastní iniciativy, začaly zabývat orgány činné v trestním řízení." Dále pak napsal: "Takže nikoli z vlastní iniciativy státního zastupitelství, ale celá kauza byla řešena pak na základě podaného trestního oznámení pisatelem MK." 

Jelikož článek zveřejněný p. Michálkem je napsaný účelově a jsou v něm zjevné nepravdy a vnímám jej jako útok na svou osobu s cílem mě veřejně poškodit, rozhodl jsem se zveřejnit celé znění dvou dokumentů, které zcela jednoznačně prokazují lživé nařčení p. Michálka. První dokumentem je Záznam o zahájení úkonů trestního řízení policejního orgánu ze dne 8.1.2024, kde je uvedeno: "Podle § 158 ods. 3 trestního řádu byly dne 8.1.2024 na základě poznatku policejního orgánu ..." Druhým dokumentem je celý text trestního oznámení, ze kterého je patrné, že bylo podáno až několik měsíců po zahájení trestního řízení v této věci, a to na základě právě zjištění, že PČR v této věci koná.

Nic to však nemění na tom, že každý a zejména ten, kdo má zvlášť uloženou povinnost se starat o veřejný majetek, má i povinnost, pokud se hodnověrně dozví, že byl spáchán trestný čin, jej oznámit orgánům činným v trestním řízení (policii, státnímu zástupci).

Připomeňme si, že podstatou kauzy Kronika byla skutečnost, že bývalé kronikářce byly vypláceny odměny, aniž by odevzdala dílo! Kronika se dopisovala a schvalovala právě až na základě podnětu Kontrolního výboru. Sám p. Michálek potvrzuje ve svém článku, že Kroniky města za léta 2011-2021 byly v roce 2023 vytištěny. Jaksi opomíná uvést, že právě až v roce 2023 došlo i k jejich schválení radou města! Kdo z vás čtenářů si může dovolit téměř 10 let někomu platit, aniž by měl k dispozici dílo, za které platí! Zcela se tak neztotožňuji s tvrzením, že městu Paskov nevznikla škoda. Téměř 10 let vyplácelo město odměnu kronikářce, aniž by mělo kroniku k dispozici!

Záznam o zahájení úkonů trestního řízení

Trestní oznámení

                                                                                                     Milan Klimunda